Produktbeschreibungen

StarCraft II: Wings of Liberty

18 von 28 fanden diese Bewertung hilfreich.

Sehr gutes Spiel, aber...

...irgendwie hat man das Gefühl, dass man eben doch nur Starcraft 1 in besserer Grafik und mit schönerem Sound spielt. Ich möchte mich nicht in endlosen Pros und Cons auslassen, das haben schon andere hier getan. Als Starcraft 1 Veteran möchte ich aber eines sagen: erwarten Sie keine Revolution, sondern nur eine Evolution. Eine sehr gute, aber keine wirklich wegweisende. Naja, "never change a winning team" passt hier wohl extrem gut. Hmmm...

Das Spiel ist sehr gut. Wirklich. Es spielt sich sehr ähnlich wie das Prequel, nur eben alles in hübscher. Warum vergebe ich daher keine 5 Sterne, denn eigentlich hätte das Spiel es verdient? Weil es für mich keinerlei Aha- oder Wow!-Effekte gab. Null.

Suchen Sie eine nahezu 1:1 Kopie des ersten Teils, dann denken Sie sich bitte 2 Sterne dazu, denn dieser war schon super. Wenn Sie allerdings gehofft haben, dass das Spiel neue Erlebnisse oder Erfahrungen oder Spielmechanismen bescheren würde (und das hatte ich gehofft), dann verstehen Sie Starcraft 2 bitte als sehr, sehr gutes Spiel, das aber leider kaum etwas anderes ist als ein sehr gelungenes Technikupdate von Starcraft 1.

Ich jedenfalls bin etwas enttäuscht nach all dem Hype - denn ich hatte mehr als nur ein Technikupdate erwartet. Uns somit gehöre ich wohl zu der eher seltenen Fraktion derjenigen, die das Spiel weder in den Himmel loben noch in die Hölle wünschen. Vielleicht hilft Ihnen meine Meinung daher ja ein bisschen.

51 von 61 fanden diese Bewertung hilfreich.

Nach 10!!! Jahren eher enttäuschend :(

Ich habe mir in reger Vorfreude die letzten Tage mit SC + Broodwar vertrieben, einfach wieder um up to date sein und das Sequel "Wings of Liberty" absolut zu genießen. Und ich war nach so langer Zeit wieder baff, wie ausgesprochen gut schon damals das gameplay und vor allem das balancing war/ist (was ja kein unerhebelicher Punkt beim RTS ist ^^).

Heute Nacht habe ich dann gleich "den großen Bruder" installiert (was vollkommen ohne Probleme ging - Battlenet kann man mögen oder nicht) und war super gespannt, was Blizzard da in 10 Jahren Entwicklungszeit geschaffen hat. Die ersten Missionen gingen leicht von der Hand, das Handling war ja noch vom Vorgänger zeitnah präsent und ich komme zu folgendem Fazit:

"... wenn sich ein gewiefter Modder, oder eine Gruppe Modder, in der Vergangenheit die Mühe gemacht hätte, den ersten Teil zu "pimpen", dann wäre vmtl. nicht ganz das Gleiche rausgekommen, aber für 10 Jahre Entwicklungszeit bin ich eher enttäuscht!"

Warum? Ich bin mir durchaus bewusst, dass der Innovation bei einem nahezu perfekten handling/balancing/Multilayer Grenzen gesetzt sind, keine Frage (ausser natürlich, es gäbe eine komplette Innovation der Steuerung, z.B. wie bei der Wii, aber das ist gerade bei komplexen Systemen noch nicht absehbar ^^). Aber wenn ich das Gefühl habe, einen alten Titel mit neuen Texturen, neuen Maps und neuer Story zu spiele, dann beschleicht mich eher das Gefühl eines Addons, als ein komplett neuer Teil. Wenn sich also die Neuerungen aus dem gameplay, dem handling und dem balancing raushalten (was absolut korrekt und GUT ist - siehe die letzten "vermurksten" Teile von C&C!), dann erwarte ich nach so langer Zeit ein audio-visuelles Erlebnis der Extraklasse, was hier leider nicht der Fall ist!

Um es kurz zu machen (...zu spät ^^):

- SP ist wirklch abwechslungsreich, viele Missionen, flüssig und schön animiert
- MP ist blizzardlike ein echtes Vergnügen und egal welche Rasse man bevorzugt, man hat immer eine Chance
- das Spiel ist absolut MP lastig, zwar sind die SP Missionen wirklich spassig und anspruchsvoll - nichts desto trotz merkt man, dass das Spiel eigentlich für etwas anderes ausgelegt ist, was sehr schade ist, da das MP eigentlich nur mit Freunden und Bekannten Spaß macht, da es die Meisten als eSport betrachten und es nicht um den Spaß geht, sondern nur ums Ranking und Statistiken (d.h. eine Partie dauert selten länger als einige Minuten :(
- Grafik ist nett, aber kein wirklicher Augenschmaus
- Story ist gut ... logischerweise kein Novum, aber sie weiß durchaus zu fesseln und es zählt hier sowieso mehr der Spielspaß der einzelnen Missionen
- Sound ist ernüchternd (in Deutsch, wie leider bei fast allen Blizzarprodukten)
- Preis/Leistung bei amazon wirklich ok und dem Spiel "angemessen" ("angemessen", weil wohl viele, wie ich auch, endlich wieder im Starcraftuniversum auf Streifzug gehen wollten/wollen und es nach der langen Wartezeit ein verschmerzbarer Preis ist - auch wenn man für sein Geld aktuell nur die Therraner bekommt)

Es handelt sich also um, in meinen SUBJEKTIVEN Augen, eine Verbesserung des alten Klassikers, mit aufgepeppter Grafik und logischerweise einer neuen Story, das die 5 Sterne nicht verdient (weil eben der SP zu stark vernachlässigt bzw. kurz und finanzorientert ist, mit Addons für zusätzliche Missionen und Rassen), aber für den Spielspaß und Langlebigkeit durchaus noch die 4er Marke "I like it" knackt!

PS: dass das Spiel nicht verbuggt ist, ist zwar super - aber ganz ehrlich: Bizzard spezialisiert sich seit Jahren auf RP, machen den ganzen Tag nichts anderes und hatten 10 Jahre Zeit ... wenn die da dann noch grobe Schnitzer machen würden, dann sollten die mal über das Team nachdenken ^^ Also auf diese Tatsache noch Lobhymnen zu singen, halte ich für fehl am Platz!

7 von 11 fanden diese Bewertung hilfreich.

Absolute Kaufempfehlung!

Ich weiß nicht,.. aber es scheint einigen Leuten hier spaß zu machen diesem Spiel absichtlich eine schlechte Bewertung zu geben.
Ich selbst habe die Multiplayer Beta mindestens 20 Stunden gespielt und muss sagen, dieses Spiel ist meiner Meinung nach das besten in diesem Genre. Auch warum sich hier viele über die Grafik beschweren bleibt mir ein Rätsel. Dass Blizzard nicht bekannt ist für Grafikmeilensteine sollte ja wohl jedem bekannt sein, doch ich finde die Grafik überaus gelungen und völlig ausreichend. Vorallem die schöne Detailverliebtheit in der Singleplayer Kampagne finde ich durchaus gelungen (Ich spiele auf den höchsten Grafikeinstellungen).

Auch das Gameplay und die aufmachung, vorallem in der Singleplayerkampagne finde ich sind recht gut gelungen.
Da sich einige darüber beschwert haben, dass man den SIngleplayer nur mit Internetverbindung spielen kann... mir ist vorhin aufgefallen, als ich im Startbildschirm war und kurz weg vom Rechner war wurd mir Angezeit ob ich das Spiel im Offlinemodus starten möchte.


Doch da ich kein freund der langen Texte bin gibts eine kurze zusammenfassung über das Spiel:



Pro:

- Absolut Ausbalancierte Fraktionen
- Ausbalancierte Gegnerauswahl bei Ranglistenspielen
- Sehr schöne Animationen
- Tolle Singleplayerkampagne (wenn auch leider nur die von den Terraner, doch diese beinhaltet meines Wissens 29 Missionen, was nicht gerade wenig ist)
- Das Zusammenspielen mit Freunden is Extrem leicht, da man vor Spielbeginn in eine Gruppe aufmachen kann
- Viele Taktikmöglichkeiten im Multiplayer

Kontra:

- Meiner Meinung nach sind die Zwischensequenzen im Singleplayermodus Grafisch veraltet
- B.netregistrierung, somit ist das Spiel nicht wieder Verkaufbar
- Keine Chatrooms
- In manchen Situationen unübersichtliches Schlachtfeld




Alles in allem ein gelungenes Spiel mit Suchtpotenzial und bekommt meine absolute Kaufempfehlung :)

61 von 74 fanden diese Bewertung hilfreich.

Das Ende der Zeit...

Wenigstens das Ende der Wartezeit auf einen weiteren Blizzard-Titel (Diablo, Warcraft) ist gekommen. Ich war beim großen Mitternachtsverkauf und habe im Anschluss natürlich noch Installation und einige Solo-Missionen und wenige MP-Matches absolviert.

Der Einstieg ist sehr sanft um nicht zu sagen etwas dröge. Etwas mehr Dampf hätte man in den Einstiegsmissionen, die schließlich fast 20% der Gesamt-Kampagne ausmachen schon geben können.

Entsetzt war ich über die Zwischensequenzen, diese sind in etwa auf dem technischen Stand von 2000-2001 und haben nichts mit den Videos und Trailers zu tun die Blizzard seit nun 3 Jahren unters Volk bringt.

Auch die Ingame-Grafik hätte meiner Ansicht nach doch deutlich detaillierter geraten können. Echtzeitstrategiespiele gibt es wie Sand am Meer, darunter auch Titel die selbst innerhalb eines Einheitentyps Texturen und Gesten (z.B. Gesichter) stark variieren.
Hier ist Blizzard ebenfalls nicht auf dem Stand der Technik.

Das Hauptaugenmerk hat Blizzard auf die Balancierung der Fraktionen im Multiplayer gerichtet. Etwas das viele Spieleschmieden nur halbherzig und somit eSport untauglich bewerkstelligen konnten. Aber nicht nur das. Der gesamte Titel ist auf Multiplayer und die eSport-Anhänger ausgerichtet, vielleicht sogar etwas zu stark. Laufen doch Online-Matches in der Regel nach zwei Schemata ab. A) Man wird innerhalb von 120 Sekunden in Grund und Boden gestampft. B) Der andere Spieler bricht innerhalb von 120 Sekunden das Match ab, weil seine Taktik gefailed hat.
Blizzard sollte hier wie bei WoW einem solchen Verhalten gegensteuern. Wer ein Match abbricht wird 15 Minuten gesperrt, beim zweiten Abbruch 30 Minuten, beim 3. 60 Minuten und so weiter.

Blizzard hätte sich meiner Ansicht nach etwas mehr auf den Solo-Player-Bereich konzentrieren sollen. Lediglich die Terraner können im Solo-Play gespielt werden. Für viele Leser ist dies vermutlich nichts neues, aber die Info sollte den Gelegenheitsspielern nicht vorenthalten werden. 19 Missionen + Bonusmissionen gilt es hier zu absolvieren. Solo-Play-Time für einen erfahrenen Gamer liegt bei etwa 6 Stunden, vermeldet Google, am Release-Abend.

Online/Battle.Net ist Pflicht. Das wird nicht jedem Gefallen, insbesondere wegen der Informationspolitik von Blizzard die schon mehrmals für "Aufschreie" der Community gesorgt hat.

Sehr gut ist der Titel läuft auch auf "Ultra" und 1920x1200 bzw. 1080 gut auf meinem kleinen mobilen Core i7 und ATI mobility 57xx GraKa. (Vom Beginn der Installation bis zum ersten Match sind etwa 35 Minuten, 12 GB, und erste Patches an Geduld notwendig.)

Fazit: Starcraft II oder besser Starcraft 2.0 ist ein für eSporter sehr gelungenen und lange überfälliges Upgrade des betagten Classicers Starcraft. Andererseits ist der bedarf an Rechenleistung und somit potenzielles Lagging oder teueres Hardwareupdate insbesondere für die aufstrebende eSports-Nationen wir Korea nicht so spitze ;-). MP-Spieler sollten zuschlagen. Solo-Playern stehen durchaus andere Titel mit anderen Qualitäten zur Wahl. Für Fans ist der Titel ein muss.

9 von 11 fanden diese Bewertung hilfreich.

Eher: Starcraft I - The next Generation

Starcraft II ist wirklich ein gutes Spiel mit tollen SP-Missionen und gutem MP - mehr aber auch nicht und man darf kein Age of Empires II erwarten!
Gehöre selbst zu denjenigen, die gerne langsam aufbauen und dann taktische Schlachten schlagen - wie halt in AoE II - Starcraft ist wie schon so oft ausgeführt nunmal eSport-lastig und daher ist es eher ein Action-Echtzeitstrategiespiel.
Habe in den letzten Tagen vor Release Starcraft I gespielt - und Starcraft II ist eigentlich nichts anderes wie eine aufgebohrte Version mit ein paar Neuerungen und besserer Grafik - wer provozieren will, könnte sagen wie Siedler II und Siedler II - The next Generation.
Man darf kein Meilenstein der Echtzeitstrategie (wie das heilige AoEII ;-) erwarten - es ist ein durchaus gutes Spiel und auch die Battlenet-Möglichkeiten (mal abgesehen von Datenschutzmängeln usw.) sind sehr gut - ich bin kein guter SCII Gamer aber finde im MP immer Gegner die ausgeglichen sind, das ist lobenswert!
Alles in allem ein solides Echtzeitstrategiespiel, das etwas gehyped und von Hardcorefans überbewertet wurde - seien wir mal ehrlich - es ist wirklich kein Meilenstein und verdient für mich eine 89% Wertung, aber für über 90% fehlen einfach die Innovationen und der "Wow"-Effekt wie es Klassiker wie Civ, AoE oder Starcraft I waren - ist wohl wie bei AoE III - große Erwartungen und gute Vorsätze, aber der Vorgänger bleibt in seiner Spiele-historischen Bedeutung unerreicht.
Fünf Sterne sind zuviel, das trifft nur für absolute Ausnahmespiele zu, vier gehen in Ordnung meiner Meinung nach, da es dennoch ein gutes Spiel ist - auch wenn Kopierschutz und Battlenetzwang leider zu den Zeichen der Zeit gehören :-/